首页 > 信息 > IT科技 > 正文
2023-07-22 13:57

人工智能是好莱坞罢工的不确定因素以下是对其令人不安的作用的解释

洛杉矶(美联社)——人工智能已经冲到了好莱坞劳资斗争的前沿。与薪酬模式、福利和工作保护等更传统的争议一样,人工智能技术是导致演员和编剧工会罢工的合同破裂的不确定因素。

这项技术将谈判推向了未知的领域,所使用的语言听起来可能是乌托邦式的,也可能是反乌托邦式的,这取决于谈判的一方。让我们来看看工会和他们的雇主各自说他们想要什么。

为什么人工智能是一个热点问题?>

随着无需创作者的创作技术的出现,明星演员担心他们将失去对自己有利可图的形象的控制。不知名的演员担心他们会被完全取代。作家们担心他们将不得不分享荣誉,或者将荣誉拱手让给机器。

导致两次罢工的拟议合同仅持续三年。即使人工智能的发展速度看起来非常快,但在那个时候,作家或演员也不太可能被广泛取代。但工会和雇主都知道,在一份合同中就某一问题做出的让步,在下一份合同中可能很难收回。

这项技术的新兴版本已经渗透到电影制作的几乎每一个环节,用于让哈里森·福特(Harrison Ford)在最新的《印第安纳琼斯》(Indiana Jones)电影中的年龄下降,或马克·哈米尔(Mark Hamill)在《曼达洛人》(the Mandalorian)中的年龄下降,用于生成塞缪尔·l·杰克逊(Samuel L. Jackson)的抽象动画图像,以及迪士尼+上《秘密入侵》(Secret Invasion)的介绍中几个外星人的漩涡,还用于在Netflix上提供推荐。

罢工各方都承认,更广泛地使用这项技术是不可避免的。这就是为什么所有人现在都在寻求建立法律和创意控制。

演员兼作家乔纳森·麦克莱恩表示,这场战斗与其他行业的自动化斗争相呼应,但随着技术的进步,预示着更多的战斗将会到来。

麦克莱恩在华纳兄弟工作室外的警戒线上说:“我们的工作很容易被边缘化,因为这是娱乐。”我明白了。但我觉得在某种程度上,就科技话题而言,我们有点像煤矿里的金丝雀。这是一个重要的时刻,我们必须真正采取决定性的立场。”

演员们的看法

美国演员工会-美国电视和广播艺术家联合会与代表雇主的电影和电视制片人联盟之间的人工智能讨论从一个理论框架变成了一场激烈的战斗,并在7月13日罢工爆发时蔓延到公众面前。

愤怒的演员在社交媒体上广泛分享了一段描述,SAG-AFTRA发布了对电影公司人工智能立场的描述,AMPTP称这是故意歪曲:

工会表示:“我们希望能够扫描后台表演者的形象,支付他们半天的劳动报酬,然后在未经他们同意的情况下,永远将他们的肖像用于任何目的。”“我们还希望能够改变主要演员的对话,甚至创造新的场景,而无需知情同意。我们希望能够使用某人的图像、肖像和表演来训练新的生成式人工智能系统,而无需征得同意或补偿。”

AMPTP在一份声明中回应称,其报价包括一项“保护表演者数字形象的人工智能提案,包括要求表演者在创作和使用数字复制品或对表演进行数字修改时获得表演者的同意。”

SAG-AFTRA在描述他们的要求时也使用了类似的语言,强调需要保护“人类创造的作品”,包括对演员“声音、形象或表演”的改变。

“声音”排在第一位也许是合适的。虽然许多观众仍然对哈米尔和杰克逊等演员的视觉化身感到畏缩,但听觉技术已经有了长足的进步。

已故的安东尼·波登(Anthony Bourdain)和安迪·沃霍尔(Andy Warhol)的声音在最近的纪录片中都被重现。

以配音为生的工会成员已经注意到了这一点。

作家们想要他们的信用额度

在5月初破裂的编剧合同谈判中,美国编剧协会(Writers Guild of America)表示,它将允许使用人工智能——但前提是这是他们在自己的作品中使用的工具。

他们可能愿意在人工智能软件的帮助下塑造故事。但他们不希望它影响到对他们的声望和收入至关重要的学分。

该协会希望防止人工智能生成的原始故事情节或对话被视为“文学材料”——这是他们合同中关于剧本和编剧创作的其他故事形式的术语。这意味着它们不会与电脑竞争信用——或者奥斯卡原创剧本奖。

编剧也不希望那些故事情节或对话被认为是“原始材料”——他们在小说、电子游戏或其他作品上的合同语言,编剧可能会把它们写成剧本。

AMPTP在一份概述其立场的文件中表示,作家“希望能够将这项技术作为其创作过程的一部分,而不改变确定演职人员的方式,这很复杂,因为人工智能材料不能获得版权。”

制片厂还强调,以前的编剧合同规定,任何“公司或非个人的文学提供者”都不是编剧。

“只有‘人’才能被认为是作家,”AMPTP说。“人工智能生成的材料没有资格获得写作学分。”

虽然这种立场可以缓解作家对与人工智能分享荣誉的担忧,但也可能导致没有人在与人工智能“合作”时获得荣誉。

现代的编剧合同,以及谁得到了什么荣誉,已经是一个荆棘丛生的问题,编剧协会经常不得不介入并加以解决。详细的法律语言被提取出来,以确定谁的名字前面是“written by”,谁的名字前面是“story by”,或者谁的名字后面是“from characters created by”。

将人工智能加入其中,可能会使这些术语变得更加棘手。

___

美联社记者Krysta Fauria在加州伯班克对此有贡献。